提问
面包屑导航可以让用户在网站中定位，展示了到达当前页面的路径。如果一个网页属于不同的类别，能用多个面包屑导航吗，或者有没有更好的展示方式？
例如一个作家可以有不同的归类：
Writers // Origin // England // William Shakespeare
Writers // Periods // XVI century // William Shakespeare
Writers // Schools // Dramaturgy // William Shakespeare
这时候放多个面包屑导航是正确的做法吗？
评论
#1 这个页面是怎么来的？直接打开还是一步一步点进来的？
比如莎士比亚的页面，是怎么进来的，是从
www.MyWeb.Site/Writers/Origin/England/William%20Shakespeare.php
还是
www.MyWeb.Site/Writers/Periods/XVI%20century/William%20Shakespeare.php
或者就只是
www.MyWeb.Site/pages/William%20Shakespeare_(writer).php
看路径就知道该展示哪一个了吧?
回答 1
面包屑路径只有一条，最好不要打破这个惯例。一般来说用户看到面包屑主要是为了这几件事：
- 我现在在哪
- 我怎么来到这儿的
- 向后导航
如果有多个路径，完成上面几个任务就很麻烦，有的还做不了。
如果想要面包屑路径交互性更好，还想要多个分支，可以考虑下拉菜单。
同级别的其他分类链接放到下拉菜单中，可以方便的导航到其他分类，还能保持页面展示的路径不变。
这种做法也不常用，建议使用前做个用户测试。
回答 1 的评论
我觉得这已经不能叫面包屑导航了。
回答 2
你这种场景就不应该用面包屑。
你的问题已经描述的很清楚了，从Shakespeare到 Writer中间有多条路径，但是面包屑只有一条路径。
怎么办？
换成 tags，按照你的例子，莎士比亚应该会关联到英格兰、十六世纪、戏剧标签。
用标签有很多优点：
- 很容易识别，用户可以不用点击也不用离开当前页面，就直接看到所有的类别。
- 还可以改进不确定的搜索，用户可以从多个标签中选择一个搜索
- 标签占用的空间，不会超过原本类别需要的空间
总之标签不但可以提升作家页面的体验，还可以简化用户寻找其他作家的方式。并且用户在线上购物网站，早已经对这个体验很熟悉了。
面包屑最后变成了这样：
Writers // William Shakespeare
用来过滤和加书签的 url 使用类似这样的结构：
example.org/writers?origin=England&Schools=Dramaturgy
回答 3
维基百科已经解决过这个问题了
用面向对象编程 举例，右侧的 编程范式 框中，有多个层级的链接指向当前页面。
实际上这已经不是面包屑导航了，而是一个网站地图，同时展示相关的其他类别。根据网站规模，可以适当缩减站点地图的范围，有必要的话，也可以默认隐藏一些分支，可以点击展开。
站点地图的有点是它包含了用户需要的所有信息，让这些信息尽可能的方便访问。如果用户想看波兰的作家，只需要点击一次就行了。此外，网站地图在整个网站任何页面看起来都是内容一致的，因此用户很容易熟悉使用。
用户在读关于莎士比亚的内容时，可能会参考一下网站地图，但是用户对莎士比亚以外的内容感兴趣的时候，就会去认真读网站地图。因此不应该只列出莎士比亚所在的类别，而是列出一些用户可能会感兴趣的其他类别。