Yukun的blog

jQuery中.bind(),.live()和.delegate()的区别

本文翻译自 Steve Schwartz The Difference Between jQuery’s .bind(), .live(), and .delegate()
本文地址 kamal http://yukun.im/javascript/232

jquery tags bind live delegate

.bind(), .live(), 和 .delegate() 之间的区别并不明显。但是理解它们的不同之处有助于写出更简洁的代码，并防止我们的交互程序中出现没有预料到的bug。

基础

DOM树

首先，图形化的HTML文档能帮助我们更好的理解。一个简单的HTML页面看起来应该像这样

DOM tree sample

事件冒泡（也称作事件传递）（Event bubbling aka event propagation）

点击一个链接，触发绑定在链接元素上的 click 事件，进而触发绑定到这个元素的click事件的函数。

$('a').bind('click', function() { alert("That tickles!") });

所以一次点击会触发一个alert。
trigger the alert
然后，这个 click 事件会从DOM树向上传递，传播到父元素，然后传递给每一个祖先元素。
event propagates up the tree

在DOM树中， document 是根节点。
现在我们能容易的解释.bind(), .live(), 和 .delegate()之间的差别了

.bind()

$('a').bind('click', function() { alert("That tickles!") });

这是最直接的绑定方法。jQuery 扫描文档找到所有 $(‘a’) 元素，然后给每一个找到的元素的 click 事件绑定处理函数。

.live()

$('a').live('click', function() { alert("That tickles!") });

jQuery绑定处理函数到 $(document) 元素，并把 ‘click’ 和 ‘a’ 作为函数的参数。有事件冒泡到document节点的时候，检查这个事件是不是 click 事件，target element能不能匹配 ‘a’ css选择器，如果两个条件都是true，处理函数执行。

live方法也可以绑定到指定的元素（或者说“上下文(context)”）而不用绑定到document，比如：

$('a', $('#container')[0]).live(...);

.delegate()

$('#container').delegate('a', 'click', function() { alert("That tickles!") });

jQuery扫描文档找到 $(‘#container’)，绑定处理函数到他的 click 事件，’a’ css选择器作为函数的参数。当有事件冒泡到 $(‘#container’)，检查事件是不是 click，并检查target element是不是匹配css选择器，如果两者都符合，执行函数。

注意这次和 .live() 方法很相似，除了把事件绑定到特定元素与跟元素的区别。精明的JS’er 或许会总结成 $(‘a’).live() == $(document).delegate(‘a’)，真的是这样吗？ 不，不全是。

为什么 .delegate() 比 .live() 好

jQuery 的 delegate方法比 live 方法更应该成为首选有一个原因。考虑以下的场景：

$('a').live('click', function() { blah() });
// or
$(document).delegate('a', 'click', function() { blah() });

速度

上面第二个执行比第一个快，因为第一个会遍历整个文档查找 $(‘a’) 元素，并保存为jQuery对象，但是live方法只需要传一个字符串参数’a’而已，$() 方法并不知道我们会用链式表达式在后面用上.live()。

delegate 方法就只需要找到并存贮 $(document)元素就够了。

有一种hack是在 $(document).ready()之外调用live方法，这样就会立即执行。这时候DOM还没有填充，也就不会查找元素或创建jQuery对象。

灵活性和链式语法

这方面live方法依然令人费解。想一下，它链在$(‘a’)对象，但实际上是在$(document)对象起作用。因为这个原因，在链式表达式中使用live让人很不安，我觉得live方法变成一个全局的jQuery方法 $.live(‘a’,…) 会更有意义。

只支持css选择器

最后，live方法有一个最大的缺点，只能用css选择器，用起来很不方便。

有关css选择器的缺点，参看 Exploring jQuery .live() and .die()。

原作者更新

为什么使用 .live() 或 .delegate() 而不用 .bind()

最后，bind 方法看起来更清晰，更直接，是吗？但是这里有两个原因我们推荐 delegate 或 live:

  • 绑定事件处理函数到还不存在DOM中的元素。 bind 方法直接绑定函数到每个单独的元素，不能绑定到还没有添加到页面里的元素，如果你写了$(‘a’).bind(…)，然后用ajax给页面增加了新的链接，新添加的链接不会绑定事件。live 或 delegate 或者其它绑定到祖先元素的事件，让现在有的元素，或者以后增的元素都可以使用。
  • 绑定处理函数到一个元素或者少数几个元素，监听后代元素，而不是绑定100个相同的处理函数到单独的元素。这样更有性能优势。

阻止冒泡

最后注意一下事件冒泡。通常我们能用这样的方法阻止其他处理函数：

$('a').bind('click', function(){
    e.preventDefault();
    //or
    e.stopPropagation();
})

但是在这里，用 live 或 delegate 方法绑定的事件会一直传递到事件真正绑定的地方才会执行。这时其他的函数已经执行过了。

//更新2013-05-16 10:42:21

在jQuery 1.7中，.on()方法 提供绑定事件处理的所有功能。 http://www.css88.com/jqapi-1.9/on/

Yukun

,